Posté : 06 juil. 2009 12:44
Vous pensez qu'on peut dire que c'est de la faute de Dumas, ou de Fortin ou de Branger? ou des 3 pour la blessure de Tafforeau? 
Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
http://forumsmc.com/forum/
MAIS OUI ! CE FELON !aZuW a écrit :Faux. C'est encore un coup de Pat Remy !
J'imagine qu'une assurance fonctionne sur un modèle d'amortissement de la transaction... 5M€ pour un contrat de 3 ans, ça pourrait signifier un dédommagement des deux tiers de l'indemnité payée au départ (voire des 3/4 si on prend en compte la prolongation du contrat). Non ?jesperolsen a écrit :Je ne comprends pas pourquoi une assurance dédommagerait en prenant comme base de calcul un éventuel transfert, qui par définition ne s'est pas effectué.
Que l'assurance dédommage sur la base des salaires restants à verser, ou sur la base du montant du transfert depuis VA, ok, mais sur la base du montant d'une transaction qui n'a pas eu lieu ... Je ne le conçois pas.
Hastings a écrit :J'imagine qu'une assurance fonctionne sur un modèle d'amortissement de la transaction... 5M€ pour un contrat de 3 ans, ça pourrait signifier un dédommagement des deux tiers de l'indemnité payée au départ (voire des 3/4 si on prend en compte la prolongation du contrat). Non ?jesperolsen a écrit :Je ne comprends pas pourquoi une assurance dédommagerait en prenant comme base de calcul un éventuel transfert, qui par définition ne s'est pas effectué.
Que l'assurance dédommage sur la base des salaires restants à verser, ou sur la base du montant du transfert depuis VA, ok, mais sur la base du montant d'une transaction qui n'a pas eu lieu ... Je ne le conçois pas.
« On ne perdra pas d'argent », affirme le président Fortin. C'est donc que l'assurance contractée par le Stade Malherbe lui garantira une somme au moins équivalente à celle qu'aurait engendrée un transfert à Monaco.
Oui mais ça c'est le journaliste qui le dit.nicobi a écrit :Hastings a écrit :J'imagine qu'une assurance fonctionne sur un modèle d'amortissement de la transaction... 5M€ pour un contrat de 3 ans, ça pourrait signifier un dédommagement des deux tiers de l'indemnité payée au départ (voire des 3/4 si on prend en compte la prolongation du contrat). Non ?jesperolsen a écrit :Je ne comprends pas pourquoi une assurance dédommagerait en prenant comme base de calcul un éventuel transfert, qui par définition ne s'est pas effectué.
Que l'assurance dédommage sur la base des salaires restants à verser, ou sur la base du montant du transfert depuis VA, ok, mais sur la base du montant d'une transaction qui n'a pas eu lieu ... Je ne le conçois pas.« On ne perdra pas d'argent », affirme le président Fortin. C'est donc que l'assurance contractée par le Stade Malherbe lui garantira une somme au moins équivalente à celle qu'aurait engendrée un transfert à Monaco.
Oui !Geoffleese a écrit :Pardon, le pauvre anglais ici.
Futur = "Will", conditionnel = "Should", oui?