Concours de pronostics III - Saison 09/10

[pascal francois]

Ca veut rien dire grahamou, c'est à la fin du bal qu'on paye les musiciens.

C'est pour entretenir le suspens, c'est important.

Voilà, c'est ça !

Je vous dit que MONACO sera dans les trois sur le podium

[Graham II]

Classement provisoire :

1/ sigur 25
2/Republic V 33
3/ Ajacques 35
4/ kitchman et vince1450 39
6/ David Watts 39
7/ Manu 42
8/ Graham II, nicobi et troma 45
11/ Barney et merlinenchant 46
13/ Guigui 48
14/ bigdudu 51
15/ Omega1980* et Rez-K 52
17/ di meco le boucher et François de Malherbe 53
19/ Grimaldi 56
20/ boulle 57
21/ Rom' 58
22/ Be Conscious 59
23/ furynx 64
24/ Pascal François 65
25/ Kash 14 69
26/k1k1 et Riviera 72
28/ joffrey 73
29/ Yvonnick et Garcimor 79
31/ NickP 80
32/ cuicui60 89

[vince1450]

Les Cherbourgeois main dans la main.

[David Watts]

C'est pour ça que je ne suis pas avec vous alors que j'ai les mêmes résultats.

[vince1450]

C'est pour ça que je ne suis pas avec vous alors que j'ai les mêmes résultats.

Voilà c'est cela , on ne mélange pas les torchons et les serviettes.

[Graham II]

Classement au 21/09/2009 :

1/ Republic V 27
2/ sigur 28
3/David Watts 30
4/ vince1450 33
5/ merlinenchant 35
6/ Ajacques 36
7/ kitchman 37
8/ bigdudu 41
Graham II 41
10/ di meco le boucher 42
11/ Manu 43
12/ nicobi 44
13/ Rez-K 45
François de Malherbe 45
15/ troma 46
Barney 46
17/ Omega1980* 48
18/ Guigui 50
19/ Rom' 53
20/ Be Conscious 54
21/ boulle 56
22/ Kash 14 61
23/ furynx 62
24/ Pascal François 65
k1k1 65
26/ Grimaldi 66
27/ NickP 69
Yvonnick 69
Riviera 69
joffrey 69
31/ Garcimor 75
32/ cuicui60 87

[Rom']

Classement au 21/09/2009 :

1/ Republic V 27
2/ sigur 28
3/David Watts 30
4/ vince1450 33
5/ merlinenchant 35
6/ Ajacques 36
7/ kitchman 37
8/ bigdudu 41
Graham II 41
10/ di meco le boucher 42
11/ Manu 43
12/ nicobi 44
13/ Rez-K 45
François de Malherbe 45
15/ troma 46
Barney 46
17/ Omega1980* 48
18/ Guigui 50
19/ Rom' 53
20/ Be Conscious 54
21/ boulle 56
22/ Kash 14 61
23/ furynx 62
24/ Pascal François 65
k1k1 65
26/ Grimaldi 66
27/ NickP 69
Yvonnick 69
Riviera 69
joffrey 69
31/ Garcimor 75
32/ cuicui60 87

Je vois même pas les points de "Le Forum" ! J'ai mis du temps à faire la moyenne de tous les votes. Je suis profondément attristé.

[Graham II]

Classement au 24/09/2009 :

1/ David Watts 25
2/ merlinenchant 30
3/ Republic V 31
sigur 31
5/ vince1450 32
6/ kitchman 36
7/ bigdudu 39
8/ Rez-K 40
9/ di meco le boucher 41
10/ nicobi 42
Manu 42
12/ Graham II 44
Ajacques 44
Barney 44
15/ troma 45
16/ Omega1980* 47
François de Malherbe 47
18/ Guigui 48
19/ Be Conscious 52
20/ Rom' 55
boulle 55
22/ furynx 61
23/ Pascal François 64
Grimaldi 64
Kash 14 64
26/ joffrey 67
27/ Riviera 68
NickP 68
29/ Garcimor 70
30/ k1k1 71
Yvonnick 71
32/ cuicui60 89

[Rom']

Tu dois vraiment pas m'aimer Graham pour ne pas me lire !

[Be Conscious]

t'as qu'à être un pilier.

[Rom']

t'as qu'à être un pilier.

Je l'ai toujours dit. C'est honteux.

[Graham II]

Tu dois vraiment pas m'aimer Graham pour ne pas me lire !

Mais oui je t'aime, et même souvent je te lis avec plaisir parceque tu m'amuses. C'est juste que je ne vois pas trop l'intérêt de te requête. Si j'introduis "Le Forum" dans le classement outre le fait que ça le fausse, ça ne va pas te donner beaucoup d'informations, "ça" sera toujours classé vers le milieu du classement.

[Rom']

Tu dois vraiment pas m'aimer Graham pour ne pas me lire !

Mais oui je t'aime, et même souvent je te lis avec plaisir parceque tu m'amuses. C'est juste que je ne vois pas trop l'intérêt de te requête. Si j'introduis "Le Forum" dans le classement outre le fait que ça le fausse, ça ne va pas te donner beaucoup d'informations, "ça" sera toujours classé vers le milieu du classement.

Tu m'en vois ravi. J'ajouterais même que je suis en contact avec quelques éditeurs parisiens et lyonnais en ce moment. Tu pourras me lire autant que tu le souhaites, je t'assure. Et ton analyse est complètement fausse. Une moyenne ne se situe pas forcément au milieu du classement en terme de résultats. Ca doit être du niveau collège les premiers principes statistiques.

[Graham II]

Tu dois vraiment pas m'aimer Graham pour ne pas me lire !

Mais oui je t'aime, et même souvent je te lis avec plaisir parceque tu m'amuses. C'est juste que je ne vois pas trop l'intérêt de te requête. Si j'introduis "Le Forum" dans le classement outre le fait que ça le fausse, ça ne va pas te donner beaucoup d'informations, "ça" sera toujours classé vers le milieu du classement.

Tu m'en vois ravi. J'ajouterais même que je suis en contact avec quelques éditeurs parisiens et lyonnais en ce moment. Tu pourras me lire autant que tu le souhaites, je t'assure. Et ton analyse est complètement fausse. Une moyenne ne se situe pas forcément au milieu du classement en terme de résultats. Ca doit être du niveau collège les premiers principes statistiques.

Je n'ai pas dit "au milieu", mais "vers le milieu", d'une part, ce qui veut dire que ton "Le Forum" ne sera ni parmi les premières places, ni parmi les dernières, d'autre part tu ne sembles pas faire la différence entre "la moyenne arithmétique" et " le mode". Ton "Le Forum" est composé des réponses les plus fréquentes à chacune des questions. Rien à voir avec une moyenne des réponses. Comment fais tu la moyenne entre les réponses "Marseille", "Bordeaux" et "Lyon"?

Tu manques un peu trop de culture pour pouvoir te montrer prétentieux et mérprisant.

[Rom']

Je donne simplement une valeur à chaque place, donc à chaque club pour chaque pronostic (5 points pour la première place, 4 points pour la seconde place ...). Le principe même d'une moyenne.

"Ton "Le Forum" ne sera ni parmi les premières places, ni parmi les dernières."

Tu en perds le principe même d'un pronostic j'ai l'impression. Cette "moyenne" peut très bien être le résultat exact final et ainsi être en première place. De plus, cette moyenne en serait certainement la seule.
Tu sembles t'éloigner un peu trop du sujet, j'te laisse faire.