www.forumsmc.com

Je crois qu'il n'y a pas grand chose à dire. Ce soir Garande a tenté quelque chose qui n'a pas du tout marché.

En soit, ce n'est pas trop grave, on est toujours 7èmes. Mais ce qu'il faut espérer, c'est que ce match ne va pas avoir le même rôle de destructeur psychologique que l'avait été le PSG l'an dernier.

Guigui a écrit :Garande démission.

Soutien aux joueurs qui se sont entraînés du 1er juillet au 2 novembre en 4-4-2 et qui ont fait une séance à huis-clos en 5-4-1 avant-hier.

Et toi tu te fais petite souris pour être là quand il y a un huis-clos ?

pascal francois II a écrit :Et c est moi qu on traite de tocard?

On peut très bien faire les deux.

Guigui a écrit :Garande démission.

Soutien aux joueurs qui se sont entraînés du 1er juillet au 2 novembre en 4-4-2 et qui ont fait une séance à huis-clos en 5-4-1 avant-hier.

Hum, au 1er juillet on devait encore être sur le 4-1-4-1, pour moi le 4-4-2 c'est à partir de mi-août quand YAB arrive et que Garande se rend compte qu'il doit changer. Par contre, ce n'est pas parce que YAB n'était plus là qu'il fallait rechanger...

Et encore, tenter quelque chose c'est toujours excusable, mais là où il faudra qu'il s'explique c'est pourquoi n'avoir rien changé à la mi-temps. Je me demande jusqu'où les joueurs ont leur mot à dire dans les vestiaires à la mi-temps. Parce que les pépères-capitaines Féret-Da Silva-Vercoutre auraient quand même pu réclamer un 4-4-2 plutôt que de sombrer ainsi.

Sinon, Da Silva blessé, Djiku revient bien après la trêve non ?

sigur a écrit : Et encore, tenter quelque chose c'est toujours excusable, mais là où il faudra qu'il s'explique c'est pourquoi n'avoir rien changé à la mi-temps. Je me demande jusqu'où les joueurs ont leur mot à dire dans les vestiaires à la mi-temps. Parce que les pépères-capitaines Féret-Da Silva-Vercoutre auraient quand même pu réclamer un 4-4-2 plutôt que de sombrer ainsi.

+1

C'est également quelque chose d'incompréhensible pour moi.

Abidbol a écrit :

pascal francois II a écrit :Et c est moi qu on traite de tocard?

On peut très bien faire les deux.

+1

Il était évident dès la mi-temps que le système ne fonctionnait pas et que les joueurs allaient passer tout leur temps à reculer l'échéance. Alors pourquoi cet autisme? Incompétence? Absence de réactivité? Aveuglement dans les choix? Et qu'en ont pensé les membres du staff sur le banc? Quel est le poids des joueurs cadres dans le vestiaire?...

Questionnement.

ronnie bird a écrit :Il était évident dès la mi-temps que le système ne fonctionnait pas et que les joueurs allaient passer tout leur temps à reculer l'échéance. Alors pourquoi cet autisme? Incompétence? Absence de réactivité? Aveuglement dans les choix? Et qu'en ont pensé les membres du staff sur le banc? Quel est le poids des joueurs cadres dans le vestiaire?...

Oui c'est vrai que l'on peut se poser la question de l'utilité du reste du staff. Ou alors les règles sont bien définies et personne n'a son mot à dire. Ou ils ont tous abusé du pastis ? (ou encore PF 2 était-il en contact direct avec le banc ? )

Je serais curieux d'entendre la vraie réaction des acteurs concernés. Bref cette défaite est une honte.

Wallace a écrit :57 passes en 1MT, j'ai pas les mots.

C’est peut être bien un record.

nico2caen a écrit :Je crois qu'il n'y a pas grand chose à dire. Ce soir Garande a tenté quelque chose qui n'a pas du tout marché.

Là où j’en veux à Garande c’est que justement il n’a pas tenté, il a reproduit un schéma qui n’a Jamais marché.

Hastings a écrit :Parce que trois maintiens obtenus d'affilée sont plus importants qu'un pari foiré au Vélodrome ?

C’est ça, aucune ambition. Il va rester à Malherbe.

fabskywalker a écrit :

Hastings a écrit :Parce que trois maintiens obtenus d'affilée sont plus importants qu'un pari foiré au Vélodrome ?

C’est ça, aucune ambition. Il va rester à Malherbe.

c'est un truc que j'ai jamais capté , c'est justement sur un match ou tu n'as rien à perdre qu'il ne faut pas tout remettre en question parce que t'as un absent important , là a part Benasser c'était la même équipe avec le retour de GENEVOIS en plus.

Damien est pas blessé,plutôt dégouté...
Pas encore parti de Marseille, c est la merde

Matt_ a écrit :

nico2caen a écrit :Je crois qu'il n'y a pas grand chose à dire. Ce soir Garande a tenté quelque chose qui n'a pas du tout marché.

Là où j’en veux à Garande c’est que justement il n’a pas tenté, il a reproduit un schéma qui n’a Jamais marché.

Tout à fait. J'ai discuté tout le long du match avec un pote supporter de Marseille qui à la M-T craignait un contre Malherbiste face a l'inefficacité des siens, mais même un contre, comment y arriver avec ce profil d'équipe similaire à celui de l'an dernier ? Aucun gros relanceur en défenseur centrale, un Féret pas à son poste (et pas reposé, je le répète chaque semaine mais en lui faisant enchaîner les matchs comme ça on n'en tirera plus rien), un jeunot qui débute et un Rodelin au positionnement énigmatique, c'est compliqué comme rampe de lancement pour un jeu en contre.

Bref, le football n'a pas été respecté comme une bonne partie de la saison passée.

Et on a aussi la preuve que le recrutement de Sankoh était une erreur. La même que Diomandé, on a pris un 6 sans regarder s'il savait jouer au foot. Et ça se trouve pourtant, Nicolas Seube en était un très bon exemple.