Re: Contributions au débat politique
Posté : 24 févr. 2015 17:21
Disons qu'un tel abîme de connerie laisse songeur.
(Réponse à GFC qui répondait à Arcisse.)
(Réponse à GFC qui répondait à Arcisse.)
Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
http://forumsmc.com/forum/
Venant de toi, j'hésite...GrahamFanClub a écrit :tu es con ou quoi ?arcisse a écrit :Donc en fait Graham = GrahamFanClubGrahamFanClub a écrit : Tu ne veux pas du FN au pouvoir, mais comme tu l'as si bien dit dans un de tes messages précédents, tu ne voulais pas voter au second tour en 2002. Il a fallu que tes amis te poussent à aller voter... Enorme !
![]()
![]()
De mieux en mieux...
non tu es vraiment con...arcisse a écrit :Venant de toi, j'hésite...GrahamFanClub a écrit :tu es con ou quoi ?arcisse a écrit :Donc en fait Graham = GrahamFanClubGrahamFanClub a écrit : Tu ne veux pas du FN au pouvoir, mais comme tu l'as si bien dit dans un de tes messages précédents, tu ne voulais pas voter au second tour en 2002. Il a fallu que tes amis te poussent à aller voter... Enorme !
![]()
![]()
De mieux en mieux...
peux tu m'éclairer stp ?Abidbol a écrit :Disons qu'un tel abîme de connerie laisse songeur.
(Réponse à GFC qui répondait à Arcisse.)
Allez, tu peux enlever le "fanclub", on t'a reconnuGrahamFanClub a écrit :non tu es vraiment con...arcisse a écrit :Venant de toi, j'hésite...GrahamFanClub a écrit :tu es con ou quoi ?arcisse a écrit :Donc en fait Graham = GrahamFanClubGrahamFanClub a écrit : Tu ne veux pas du FN au pouvoir, mais comme tu l'as si bien dit dans un de tes messages précédents, tu ne voulais pas voter au second tour en 2002. Il a fallu que tes amis te poussent à aller voter... Enorme !
![]()
![]()
De mieux en mieux...
Du coup, tu vas poster avec ton vrai compte?GrahamFanClub a écrit :Non non je t'assure que je ne suis pas Graham.
Et pour éviter toute confusion et surtout qu'il ne revienne pas avec un air de persécuté, je n'utiliserai plus ce compte.
Par contre cher Arcisse, j'aimerais bien savoir en quoi tu dis que je peux être Graham et surtout pourquoi mes commentaires sont tellement à chier ou tel un abîme de conneries pour citer Abidbol.
Partage donc tes pensées au lieu d'avoir l'insulte facile, même si je reconnais t'Avoir insulté de con et je m'en excuse.
![]()
![]()
L'analyse complète est on ne peut plus juste !Garcimor a écrit :Viking, Ta pensée est très réductrice...
Le problème, c'est avant tout, que les électeurs du FN ont décidé d'arrêté de réfléchir et préfèrent mettre un bulletin FN que blanc dans l'urne.
Franchement, je ne pense pas que la grande majorité de ces électeurs comprennent quoique ce soit à la politique (l'euro, chômage,...).
Met n'importe quel candidat du FN dans n'importe quelle circonscription (même une chèvre), il obtiendra toujours des voix.
la plupart des candidats locaux du FN : ne sont pas toujours du coin, ont une connaissance politique/économique/institutionnelle limitée et sont souvent cons comme des balais. Pourtant ils arrivent parfois à des 30/35% de voix. En tout cas, ça sera ça chez moi, en Picardie/Nord, aux prochaines élections.
La montée du FN est avant tout liée à :
- un problème de citoyenneté (la connerie humaine et le manque d'éducation politique/économique)
- la crise et la montée du chômage, qui entraîne exaspération
- la démagogie employée par le parti populiste qu'est le FN, à coup de "UMPS"
- en dernier lieu : à l'incapacité des politiques à trouver une alternative (sachant que leur pouvoir d'action est limité...)
Ces citoyens sont schizophrènes: à la fois il ne veulent pas que le PS ou l'UMP leur fassent de fausses promesses, mais ils sont enclin à écouter le FN qui leur dit n'importe quoi.
Supprimer le PS, ça ne réglera aucun problème. Ce n'est pas ça qui permettra de réduire le poids de la dette, d'infléchir une politique d'euro fort, d'être capable d'obtenir des taux d'intérêt bas, de rendre compétitive nos entreprises, de sauvegarder un système social acceptable...
Ce n'est pas les politiques qui gouvernent : ce sont les banques (étrangères).
Voter blanc ne réglera sans doute pas tes problèmes non plus. Ne rien faire, c'est déjà agir. Choisi juste le moins pire... Après, si tu trouves que Sarko=Hollande=Valls, je ne peux rien faire pour toi...
Jolsen a écrit :L'analyse complète est on ne peut plus juste !Garcimor a écrit :Viking, Ta pensée est très réductrice...
Le problème, c'est avant tout, que les électeurs du FN ont décidé d'arrêté de réfléchir et préfèrent mettre un bulletin FN que blanc dans l'urne.
Franchement, je ne pense pas que la grande majorité de ces électeurs comprennent quoique ce soit à la politique (l'euro, chômage,...).
Met n'importe quel candidat du FN dans n'importe quelle circonscription (même une chèvre), il obtiendra toujours des voix.
la plupart des candidats locaux du FN : ne sont pas toujours du coin, ont une connaissance politique/économique/institutionnelle limitée et sont souvent cons comme des balais. Pourtant ils arrivent parfois à des 30/35% de voix. En tout cas, ça sera ça chez moi, en Picardie/Nord, aux prochaines élections.
La montée du FN est avant tout liée à :
- un problème de citoyenneté (la connerie humaine et le manque d'éducation politique/économique)
- la crise et la montée du chômage, qui entraîne exaspération
- la démagogie employée par le parti populiste qu'est le FN, à coup de "UMPS"
- en dernier lieu : à l'incapacité des politiques à trouver une alternative (sachant que leur pouvoir d'action est limité...)
Ces citoyens sont schizophrènes: à la fois il ne veulent pas que le PS ou l'UMP leur fassent de fausses promesses, mais ils sont enclin à écouter le FN qui leur dit n'importe quoi.
Supprimer le PS, ça ne réglera aucun problème. Ce n'est pas ça qui permettra de réduire le poids de la dette, d'infléchir une politique d'euro fort, d'être capable d'obtenir des taux d'intérêt bas, de rendre compétitive nos entreprises, de sauvegarder un système social acceptable...
Ce n'est pas les politiques qui gouvernent : ce sont les banques (étrangères).
Voter blanc ne réglera sans doute pas tes problèmes non plus. Ne rien faire, c'est déjà agir. Choisi juste le moins pire... Après, si tu trouves que Sarko=Hollande=Valls, je ne peux rien faire pour toi...
Bah tu es qui alors si tu n'es pas Graham ou Daniel ?GrahamFanClub a écrit :Non non je t'assure que je ne suis pas Graham.
Et pour éviter toute confusion et surtout qu'il ne revienne pas avec un air de persécuté, je n'utiliserai plus ce compte.
Par contre cher Arcisse, j'aimerais bien savoir en quoi tu dis que je peux être Graham et surtout pourquoi mes commentaires sont tellement à chier ou tel un abîme de conneries pour citer Abidbol.
Partage donc tes pensées au lieu d'avoir l'insulte facile, même si je reconnais t'Avoir insulté de con et je m'en excuse.
![]()
![]()
C'est indiqué dans ton pseudo, idiot.GrahamFanClub a écrit :Par contre cher Arcisse, j'aimerais bien savoir en quoi tu dis que je peux être Graham
Graniel ça a du charme.arcisse a écrit :Bah tu es qui alors si tu n'es pas Graham ou Daniel ?GrahamFanClub a écrit :Non non je t'assure que je ne suis pas Graham.
Et pour éviter toute confusion et surtout qu'il ne revienne pas avec un air de persécuté, je n'utiliserai plus ce compte.
Par contre cher Arcisse, j'aimerais bien savoir en quoi tu dis que je peux être Graham et surtout pourquoi mes commentaires sont tellement à chier ou tel un abîme de conneries pour citer Abidbol.
Partage donc tes pensées au lieu d'avoir l'insulte facile, même si je reconnais t'Avoir insulté de con et je m'en excuse.
![]()
![]()
Daham ou Graniel ?