Re: cimetière
Posté : 18 mai 2025 00:53
Ce qui m'a choqué, c'est d'apprendre que ce gars dont je n'avais jamais entendu parler avant était le plus gros vendeur disques en France ces 2 dernières année.
Tu peux remplacer culture par intérêt, ça évitera la confusion, il n'y avait pas de jugement de valeur dans ma phrasebigdudu a écrit :Je doute que beaucoup de gens cultivés de ma génération le connaissaient mais ça dépend aussi ce qu'on entend par culture.
D'autant plus que je pensais que les jeunes n'achètent plus de " disques ".Dim a écrit :Ce qui m'a choqué, c'est d'apprendre que ce gars dont je n'avais jamais entendu parler avant était le plus gros vendeur disques en France ces 2 dernières année.
Ma mère va avoir 87 ans, elle se souvient encore des Bérurier Noir et des "Bûcherons" que je mettais à fond.Garcimor a écrit : Quand j'étais au lycée, par exemple, je suis certains que mes parents n'avaient aucune idée des noms des chanteurs des groupes que j'écoutais (du hard rock) et encore moins mes grands parents. C'était il y a plus de 30 ans.
Je temporiserais fortement sur le principe que nous les quadras-quinquas avons, globalement, un tout autre rapport à la musique que celui de nos parents. La musique est beaucoup plus présente, de fait, la porosité culturo musicale est beaucoup plus importante, avec en plus un véhicule de l'infini en libre accès (Youtube et les RS).Garcimor a écrit :Je pense que c'est plus générationel qu'une histoire de "communautarisme" comme l'avance cet article.
Quand j'étais au lycée, par exemple, je suis certains que mes parents n'avaient aucune idée des noms des chanteurs des groupes que j'écoutais (du hard rock) et encore moins mes grands parents. C'était il y a plus de 30 ans.
Ces musiques ne passaient pas sur leurs radios ou à la télé.
Je suis sûr qu'à la mort de 2Pac, mes parents n'avaient jamais entendu son nom.
C'est régulier désormais que des artistes me soient inconnus dans les festivals.
On est juste devenu les vieux des jeunes.
A l'inverse la culture mainstream reste toujours implantée. On connaît Florent Pagny, Orelsan, Angèle ou Vianney alors qu'on ne les écoute pas forcément.
Je pense que le principe de générations marche encore, mais qu'il y a encore plus de bulles qu'avant. Deezer, Spotify et Youtube ont remplacés la radio, et ces médias ne font que te proposer des choses qui collent le mieux à tes goûts, donc niveau porosité entre les bulles je pense qu'on a un peu perdu (même si l'auditeur de Skyrock et de Radio Classique n'étaient déjà pas les mêmes).Isaac a écrit :Je temporiserais fortement sur le principe que nous les quadras-quinquas avons, globalement, un tout autre rapport à la musique que celui de nos parents. La musique est beaucoup plus présente, de fait, la porosité culturo musicale est beaucoup plus importante, avec en plus un véhicule de l'infini en libre accès (Youtube et les RS).Garcimor a écrit :Je pense que c'est plus générationel qu'une histoire de "communautarisme" comme l'avance cet article.
Quand j'étais au lycée, par exemple, je suis certains que mes parents n'avaient aucune idée des noms des chanteurs des groupes que j'écoutais (du hard rock) et encore moins mes grands parents. C'était il y a plus de 30 ans.
Ces musiques ne passaient pas sur leurs radios ou à la télé.
Je suis sûr qu'à la mort de 2Pac, mes parents n'avaient jamais entendu son nom.
C'est régulier désormais que des artistes me soient inconnus dans les festivals.
On est juste devenu les vieux des jeunes.
A l'inverse la culture mainstream reste toujours implantée. On connaît Florent Pagny, Orelsan, Angèle ou Vianney alors qu'on ne les écoute pas forcément.