Page 1276 sur 1901

Re: Contributions au débat politique

Posté : 07 janv. 2015 15:31
par habs
Viking_14 a écrit :
habs a écrit : Je suis sans doute trop influencé par les series americaines mais j'arrive pas à voir une bagnole faire 5 ou 6 km dans Manhattan dans les mêmes circonstances.
Tout ça pour dire que j'espère qu'ils vont les coincer rapidement même si ça a mal commencé :?

La police n'a pas que ça à foutre, elle est déjà occupé à installer des radars pour choper les vrais délinquants, ceux qui avec leur bagnole, sont des véritables dangers pour la société en roulant à 56km/h au lieu de 50... c'est juste une question de priorité..
Je ne fais pas de distinction entre sécurité routière et banditisme.
C'est justement en faisant des contrôles routiers par exemple que la voiture aurait pu être repérée.
Et aux US, les radars sont dans les bagnoles des flics.
Même si ce n'est pas le sujet, une vitesse retenue à 56 km/h est de 60, 5 km/h(marge de 8%) mais surtout de 65 à 68km/h au compteur qui majore très largement la vitesse réelle.Tout le monde a pu le constater avec son gps.
Alors oui, 68km/h c'est beaucoup trop en ville

Re: Contributions au débat politique

Posté : 07 janv. 2015 15:35
par Viking_14
habs a écrit :
Viking_14 a écrit :
habs a écrit : Je suis sans doute trop influencé par les series americaines mais j'arrive pas à voir une bagnole faire 5 ou 6 km dans Manhattan dans les mêmes circonstances.
Tout ça pour dire que j'espère qu'ils vont les coincer rapidement même si ça a mal commencé :?

La police n'a pas que ça à foutre, elle est déjà occupé à installer des radars pour choper les vrais délinquants, ceux qui avec leur bagnole, sont des véritables dangers pour la société en roulant à 56km/h au lieu de 50... c'est juste une question de priorité..
Je ne fais pas de distinction entre sécurité routière et banditisme.
C'est justement en faisant des contrôles routiers par exemple que la voiture aurait pu être repérée.
Et aux US, les radars sont dans les bagnoles des flics.
Même si ce n'est pas le sujet, une vitesse retenue à 56 km/h est de 60, 5 km/h(marge de 8%) mais surtout de 65 à 68km/h au compteur qui majore très largement la vitesse réelle.Tout le monde a pu le constater avec son gps.
Alors oui, 68km/h c'est beaucoup trop en ville
j'ai mis 56 km, parce ce que c'est la vitesse limite pour se prendre un pt en moins, (51 km/h retenu), souvent dan s des zones improbables, c'était juste pour dire que la police est souvent affectait à faire des choses insignifiantes. Fin du HS.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 07 janv. 2015 16:17
par Isaac
.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 07 janv. 2015 16:18
par Isaac
la station Richard Lenoir fermé apparement

Re: Contributions au débat politique

Posté : 08 janv. 2015 00:20
par Sebmalherbe
Faites passer le message svp :

Image

Re: Contributions au débat politique

Posté : 08 janv. 2015 00:34
par Isaac
[tweet]https://twitter.com/Black_Paanther/status/552970687833726976?s=01[/tweet]

Re: Contributions au débat politique

Posté : 08 janv. 2015 00:42
par the pleurnicheuse
Landry a écrit :Magnifique intervention de Yann Moix sur ITélé
Il a dit quoi ?

Re: Contributions au débat politique

Posté : 08 janv. 2015 01:00
par tite-live
Vu les réactions ici ou là, il a dû dire quelques conneries.
A priori, un appel aux musulmans pour qu'ils expliquent pourquoi les terroristes islamistes existent ("aidez-nous à comprendre le vice de forme qu'il y a dans vos rangs"). J'ai du mal à concevoir ce qu'il a pu dire avant et après pour rendre cette phrase pertinente...

Re: Contributions au débat politique

Posté : 08 janv. 2015 01:48
par Isaac
Ah oui effectivement ca devait être tout à fait magnifique.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 08 janv. 2015 08:10
par SegArkO
?

Re: Contributions au débat politique

Posté : 08 janv. 2015 08:26
par Garcimor
Alors maintenant, tu distribues les bons points et détermines qui a des convictions réelles?

je pense que les musulmans peuvent s'exprimer sur cet attentat, mais tu auras autant d'avis que de personnes : entre les mamans de quartiers, le musulman pas pratiquant lecteur du Charlie, les gens qui s'en foutent, les potes de Dieudo qui sont contents, les potes de Dieudo qui trouvent ça triste, les musulmans pratiquants hostiles à la violence, ceux qui pratiquent par habitude parce que c'est lié à leur racines, ceux qui ont une manière de comprendre la laïcité et les autres, etc.
Bref, cette réflexion, pour moi, est vaine et n'apportera rien au problème.

(edit: orthographe)

Re: Contributions au débat politique

Posté : 08 janv. 2015 08:36
par formerlyknownasneolait
Landry a écrit :Là oui. Et j'imagine qu'inconsciemment je solde un peu aussi. Je modère donc mais ne laisserai pas n'importe quel comportement de petite p... passer.
Sincèrement, je ne te suis pas Landry et pourtant, je pense être pas trop largué sur toutes ces questions. Tu voudrais quoi exactement?

Re: Contributions au débat politique

Posté : 08 janv. 2015 08:49
par M.O.P
Il a craqué Landry ou bien ?

Re: Contributions au débat politique

Posté : 08 janv. 2015 08:59
par ajacques
Landry, je pense qu'on peut attendre un peu avant de lancer les hostilités, ne serait-ce que par respect pour les victimes, et aussi pour le très beau rassemblement des Français hier soir. On range les querelles, on aura tout le temps de s'étriper dans quelques jours.

On aura même un tout petit peu de recul tiens.

Re: Contributions au débat politique

Posté : 08 janv. 2015 09:02
par formerlyknownasneolait
ajacques a écrit :Landry, je pense qu'on peut attendre un peu avant de lancer les hostilités, ne serait-ce que par respect pour les victimes, et aussi pour le très beau rassemblement des Français hier soir. On range les querelles, on aura tout le temps de s'étriper dans quelques jours.

On aura même un tout petit peu de recul tiens.
+1000000, mais j'ai peur qu'il soit trop con pour comprendre.... On a donc la version intellectualisée de Graham, encore plus flippante par conséquent. Et vu le peu de patience que j'ai depuis l'horrible traumatisme d'hier, je vais pas le supporter longtemps! Heureusement que je vais bosser.