www.forumsmc.com

dans beaucoup de démocraties du monde, des politiques démissionnent pour beaucoup moins que ça, là le problème, est que Sarkozy n'a plus de mandat, mais il chercherait en avoir un, pas de honte du tout, droit dans ses petites bottes

j'imagine si il avait été réélu, comment on s’assiérait sur les affaires bygmaillon pour ne citer qu'elle

"J'ai changé".

Vous enflammez pas !!!

Ca va faire Pschiiiiiiiiiiiit comme d'habitude

tout est dit, failles juridiques = non lieu

Hier à "C'est dans l'air", le propos, c'était : on peut mettre sur écoute une personne pendant 4 mois, renouvelable, à partir du moment où cette personne peut être condamné à 2 ans de prison. Donc, il faut des éléments pour faire ces écoutes
Les écoutes ici auraient été effectuées suite aux histoires présumées de financement de la campagne 2006 par Kadhafi. Or, les documents à l'origine de ces écoutes seraient parti faux et, depuis l'histoire des écoutes. Les écoutes n'auraient donc pas du être renouvelée pour 4 mois supplémentaires, a priori... (d'où l'histoire des filets dérivants).
Donc, d'un point de vue du droit, tout ou partie des écoutes ne peut pas être utilisé dans cette affaire.

L'argument des écoutes concernant l'avocat et le bâtonnier est par contre discutable.

Les personnes invitées hier lors de l'émission (2 juristes + Tréard du Figaro et Barbier qui ne servaient à rien...) étaient plutôt d'accord pour dire que les chances de nullité du procès seraient supérieures à 1 sur 2.

Ils disaient aussi que la loi française n'était pas en conformité avec le droit européen. D'après ce que j'ai compris, on aurait le droit d'écouter un justiciable à partir du moment où un magistrat a des indications sur le fait qu'un citoyen serait coupable de quelque chose (l'histoire des filets dérivants seraient acceptés du coup, car pas de limite de temps).

J'espère secrètement le voir se relancer en politique et finir à 3,5% au premier tour en 2017 tel un vulgaire Alain Madelin.

Xavi Jacob a écrit :J'espère secrètement le voir se relancer en politique et finir à 3,5% au premier tour en 2017 tel un vulgaire Alain Madelin.

Tu rêves je pense...

pas un journaliste pour lui dire que de son temps, il y avait été d'un "présomption de culpabilité" sur de Vilepin

oui, Colonna l'attend pour lui parler du pays, et même qu'à Tarnac ils sont mort de rire

Suite à l’intervention de Nicolas Sarkozy, les juges déclarent un non-lieu et s’excusent pour leur acharnement

udinese a écrit :Suite à l’intervention de Nicolas Sarkozy, les juges déclarent un non-lieu et s’excusent pour leur acharnement

Nous avons compris que nous allions trop loin quand ma collègue a voulu le mettre en examen parce qu’elle ne trouvait pas ses clés de voiture

non il n'a pas triché, quand il n'y en a plus, ben il y en a encore, une paille de 1.3M€ chez Publicis

Une facture d’1,3 million d’euros « oubliée » dans les comptes de Sarkozy

Arrête de t'acharner Jon, tout le monde sait bien tu es de gauche.

Pour 1,3 millions, t'as plus rien...