Ca a l'air marrant ! On a pas encore eu la chance de connaître la guerre, une tite crise ça pourrait pimenter un peu nos vies de merde.Ajax a écrit :Peut être ne mesurez vous pas toutes les conséquences possibles d'un krach boursier de l'ampleur de celui de 1929? faillites bancaires, faillites en masse des entreprises, explosion du nombre de chômeurs, saisies immobilières, perte de vos économies, impossibilité de payer les fonctionnaires, crise de la production agricole en raison des faillites des exploitations agricoles qui dans leur ensemble sont grevées de dettes. Si cela devait tourner à la catastrophe, personne ne serait épargné, sauf les trés riches.pascal francois a écrit :Je m'en fous...
Il va encore y avoir des ponts d'or pour certains et des pandores pour d'autres, là c'est plus tristes!
c'est la crise ! ! !
D'où venons-nous ? Où allons-nous ? J'ignore de le savoir.
- merlinenchant
- Messages : 4523
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Merci Mimix pour ce bon moment.mimix a écrit : les vidéos 5 et 6 sont vraiment bien:
http://desourcesure.com/politiqueaffair ... _les_n.php" onclick="window.open(this.href);return false;
OUais ben, comme le disait Ajax, ce qui est le plus à craindre c'est la faillite des entreprises, principalement les PME, le poumon de notre pays. Si les banques ne veulent plus prêter aux PME pour investir, ça risque d'être un peu chaud pour payer les salaires à partir de novembre/décembre. Et puis si on ajoute à ça le cas des ménages qui pour un bon nombre ne vont plus être solvables suite à l'allongement des prêts relais et la non-vente des biens immobiliers... Je vous laisse imaginer la suite.
Mais bon, Sarko a eu la géniale idée d'aider Bouygues à revendre ses apparts de merde : les faire racheter par l'Etat. La bonne affaire !
Mais bon, Sarko a eu la géniale idée d'aider Bouygues à revendre ses apparts de merde : les faire racheter par l'Etat. La bonne affaire !
Malherbe in a coma, I know, I know - it's really serious
Do you really think it'll pull through ?
Do you really think it'll pull through ?
-
pascal francois
- Messages : 20323
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
en parlant de riz...
Le Japon est le plus grand détenteur de bons du Trésor américain, avec 593 milliards de dollars, et la Chine vient en deuxième position avec 519 milliards. Les pays asiatiques détiennent ensemble la moitié sur un total de 2670 milliards de bons du Trésor accumulés hors des USA.
sinon, la bourse est en train de prendre grave cher en ce moment:
- 7,21% pour le crac 40
-3 % pour le dead jones.
Le Japon est le plus grand détenteur de bons du Trésor américain, avec 593 milliards de dollars, et la Chine vient en deuxième position avec 519 milliards. Les pays asiatiques détiennent ensemble la moitié sur un total de 2670 milliards de bons du Trésor accumulés hors des USA.
sinon, la bourse est en train de prendre grave cher en ce moment:
- 7,21% pour le crac 40
-3 % pour le dead jones.
- merlinenchant
- Messages : 4523
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
Ca veut dire en gros que la Chine et le Japon sont les propriétaires des USA? en gros je dis bien.mimix a écrit :en parlant de riz...
Le Japon est le plus grand détenteur de bons du Trésor américain, avec 593 milliards de dollars, et la Chine vient en deuxième position avec 519 milliards. Les pays asiatiques détiennent ensemble la moitié sur un total de 2670 milliards de bons du Trésor accumulés hors des USA.
sinon, la bourse est en train de prendre grave cher en ce moment:
- 7,21% pour le crac 40
-3 % pour le dead jones.
-
pascal francois
- Messages : 20323
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- jesperolsen
- Messages : 8494
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
On ne "dévaluera" pas l'€. Les dévaluations existent lorsque l'économie considérée est dans une zone de changes fixes, on décide alors de diminuer la valeur de la monnaie nationale.Avec un peu de chance on dévaluera l'euro aussi.
Aujourd'hui, l'€ flotte vis-à-vis des autres devises, les autorités ne peuvent donc décider de dévaluer.
Cependant, la valeur de l'euro est aujourd'hui à son plus bas face au dollar depuis perpète, ce qui semble anormal.
La variabilité des changes va emmerder l'économie mondiale, et tu as raison Garcimor de dire que de ce côté là aussi on risque de connaitre de grandes surprises.
La crise de 1929 ne se reproduira pas (pas de soucis à avoir pour vos dépôts bancaires).Ajax a écrit :Peut être ne mesurez vous pas toutes les conséquences possibles d'un krach boursier de l'ampleur de celui de 1929? faillites bancaires, faillites en masse des entreprises, explosion du nombre de chômeurs, saisies immobilières, perte de vos économies, impossibilité de payer les fonctionnaires, crise de la production agricole en raison des faillites des exploitations agricoles qui dans leur ensemble sont grevées de dettes.
Nous avons aujourd'hui les moyens d'intervenir, encore faut-il accepter de les mettre en place, ce qui ne peut être le cas dans le cadre du pacte de stabilité et de croissance dans la zone Euro.
Ce qui est sûr,c'est qu'on va connaitre quelques semestres de récession. Récession qui durera plus ou moins longtemps en fonction de la capacité de résistance des libéraux qui diront que le marché sait réagir seul. Malheureusement pour nous, c'est en Europe que cette vision dogmatique de l'économie est la plus prégnante (cf. JC Trichet).
Et on risque donc de payer plus longtemps les conséquences de cette crise, donc avec plus de faillites et plus de chômage.
en gros les pauvres chinois ont prété aux riches americains.
Ca veut dire en gros que la Chine et le Japon sont les propriétaires des USA? en gros je dis bien.
Car les americains depensent plusse qu'ils ne gagnent.
ex:
le chinois gagne 1$ de l'heure, depense 60 c et epargne 40 c.
Le ricain gagne 20$ de l'heure , depense 21 $ en empruntant 1$ aux chinois.
edit: en gros les chinois ont un bout de couille de ricain entre leurs mains.
Mais juste un ptit bout, mais qui peut faire mal quand meme.
Modifié en dernier par mimix le 06 oct. 2008 15:39, modifié 1 fois.