Posté : 29 avr. 2010 21:41
... et qu'on appelerait.... quézac
Forum des supporters du Stade Malherbe Caen
http://forumsmc.com/forum/
http://www.foot01.com/equipe/st-etienne ... ille,52116Xavi Jacob a écrit :Mais oui Monsieur.
http://www.footmercato.net/ligue1/trans ... cato_48481" onclick="window.open(this.href);return false;
Oui, mais là on parle de personnes qui posent des soucis assez graves dans le cadre même de l'activité de l'association et que c'est assez récurent...banal a écrit :Mais si on fait le tour de toutes les associations quelque soit le domaine (supporter de foot, parent d'élèves, thé dansant pour pépés-mémés) t'arriveras toujours à trouver quelqu'un qui fait des trucs hors la loi, par conséquent, soit tu supprimes toutes les associations, soit tu condamnes l'individu incriminé et seulement lui.
Mais pfff.-K- a écrit :http://www.foot01.com/equipe/st-etienne ... ille,52116Xavi Jacob a écrit :Mais oui Monsieur.
http://www.footmercato.net/ligue1/trans ... cato_48481" onclick="window.open(this.href);return false;
Ca sent la grosse info d'agent pour mieux négocier son salaire à Lyon ...Xavi Jacob a écrit :Mais pfff.-K- a écrit :http://www.foot01.com/equipe/st-etienne ... ille,52116Xavi Jacob a écrit :Mais oui Monsieur.
http://www.footmercato.net/ligue1/trans ... cato_48481" onclick="window.open(this.href);return false;
Je répondrai plus calmement en disant que je ne vois pas le rapport concernant ta phrase en gras, c'est clairement pas le débat.mimix a écrit :bon arthur ferme ta gueule sur le sujet , t'y connais qu'dalle.Arthur a écrit :Ce que je comprends mal, c'est la réaction de soutien ou d'empathie des supporters "normaux" à l'égard de ces guignols. Parce que si j'étais membre d'un kop, ça me gonflerait franchement que ces guignols soient assimilés et s'assimilent eux-mêmes à des supporters comme moi.M.O.P a écrit :Non puisque je n'ai pas la prétention de le savoir! Mais dissoudre n'est pas la solution non plus.Arthur a écrit :Commando, Brigade, Milice, Faction... rien que les termes me font froid dans le dos.
Sinon, MOP, tu peux nous expliquer ce qu'il faudrait faire ?
Le seul fait est que la majorité des problèmes ne sont pas le fait des associations ultras mais des "indépendants" qu'ils sont jsutement en train de fabriquer à tour de bras.
Je ne vois franchement pas l'intérêt de dissoudre une association alors que les membres coupables sont en prison (je parle pour les parisiens).
Les dissolutions ne vont faire que supprimer les interlocuteurs officiels que pouvaient avoir les clubs dans les tribunes avec a terme une disparition de toute forme de supportariat (pas sûr du mot) de nos tribunes. Il n'y a qu'à voir le résultat dans les stades anglais avec des places hors de prix et un silence de cathédrale!
Et toi, explique moi en quoi cela est la bonne solution?
Et puis l'idée que les vrais supporters sont dans le kop et que la présence des autres spectateurs n'est pas légitime ou moins légitime, à raison de ce qu'ils ne sont pas des vrais supporters, me paraît véhiculer un wagon de poncifs tout à fait remarquable. Parce qu'à côté d'un jugement de valeur par des "vrais / faux", il existe la notion du "autrement" : l'autre ne vit pas et n'aime pas le foot mieux ou moins bien que moi, mais simplement autrement...
Quant à la réponse apportée, qui cumule dissolution des associations et multiplication des interdictions de stade, je ne sais pas si elle est bonne ou pas, mais elle m'apparaît en tout cas préférable à une absence de réaction.
cordialement.
C'est vrai que comparer supporters et pédophiles c'est vachement pertinentGarcimor a écrit :Oui, mais là on parle de personnes qui posent des soucis assez graves dans le cadre même de l'activité de l'association et que c'est assez récurent...banal a écrit :Mais si on fait le tour de toutes les associations quelque soit le domaine (supporter de foot, parent d'élèves, thé dansant pour pépés-mémés) t'arriveras toujours à trouver quelqu'un qui fait des trucs hors la loi, par conséquent, soit tu supprimes toutes les associations, soit tu condamnes l'individu incriminé et seulement lui.
Si un type est pédophile et qu'il se commet en dehors de l'activité de son association de catho, bah c'est seulement lui qui est incriminé... pas l'asso de catho.
Aller... je retourne à la prolongation de liverpool atletico...
Euh. Y a quoi de plus grave que des mecs qui meurent ?M.O.P a écrit :C'est vrai qu'il n'y a pas de problèmes plus graves en France actuellement...
Justement, c'est cette forme de soutien des "modérés" envers les "extrémistes" qui m'intrigue. Cela vaut aussi en matière religieuse ou politique, d'ailleurs. Je comprendrais mieux qu'on dise "mais ces 10 % "visibles" n'ont rien à voir avec nous, ils ne font pas partie de notre famille même s'ils prétendent le contraire et nous sommes les premiers à souhaiter qu'ils dégagent".M.O.P a écrit :Le soutien que tu sembles ne pas comprendre vient plutot d'un ras le bol que tout le monde soit mis dans le même paquet, et que 90% "d'innocents" prennent pour les 10% visibles?
Mais qu'est-ce qui nous arrive ? Tout fout le camp...-K- a écrit :je plussoie à 200% Arthur.
Je suis bien d'accord! Me fait pas dire ce que je n'ai pas dit...ajacques a écrit :Euh. Y a quoi de plus grave que des mecs qui meurent ?M.O.P a écrit :C'est vrai qu'il n'y a pas de problèmes plus graves en France actuellement...
Je me suis mal exprimé: le soutien n'est pas envers les 10 % nuisibles mais bien les 90% qui trinquent.Arthur a écrit :Justement, c'est cette forme de soutien des "modérés" envers les "extrémistes" qui m'intrigue. Cela vaut aussi en matière religieuse ou politique, d'ailleurs. Je comprendrais mieux qu'on dise "mais ces 10 % "visibles" n'ont rien à voir avec nous, ils ne font pas partie de notre famille même s'ils prétendent le contraire et nous sommes les premiers à souhaiter qu'ils dégagent".M.O.P a écrit :Le soutien que tu sembles ne pas comprendre vient plutot d'un ras le bol que tout le monde soit mis dans le même paquet, et que 90% "d'innocents" prennent pour les 10% visibles?