Comme cet intervenant de grand talent, je n'ai pas signé et je voudrais savoir comment faire pour dire que je suis POUR le maintien du logo actuel.Guigui a écrit :J'ai pas signé, j'aime les vagues.banal a écrit :Non mais guigui, c'est quoi ce pseudo de merde sur la pétition !
pétition logo smc
- Le messager
- Messages : 138
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- bigdudu
- Messages : 58805
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : La Forêt-Fouesnant, Mecque des navigateurs.
Tu viens de le faire !Le messager a écrit :Comme cet intervenant de grand talent, je n'ai pas signé et je voudrais savoir comment faire pour dire que je suis POUR le maintien du logo actuel.Guigui a écrit :J'ai pas signé, j'aime les vagues.banal a écrit :Non mais guigui, c'est quoi ce pseudo de merde sur la pétition !
Mais au fait, tu n'es pas plutôt pour le logo avec le drakkar qui coule ?
Mais oui, depuis le début !befa a écrit :Simple et parfait!![]()
Ca ne sert a rien de revenir à l'ancien logo, il faut juste faire revenir le drakkar !
http://hion.skyblog.com" onclick="window.open(this.href);return false;
C'est clair qu'il refroidit l'autre avec son slogan de néandertal. Si c'est ça moi je suis pour le nouveau blason et soutient Nike dans son combat pour le plein emploi à tout age!le retour de le Natza a écrit :dommage, juste au moment où j'allais signeraZuW a écrit :Ce sont plus les valeurs véhiculées par le "blason" qu'on tend à défendre, notamment via la symbolique du drakkar conquérant, régional, et distinctif !
« Les capitalistes nous vendront la corde avec laquelle nous les pendrons. »
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.
Влади́мир Ильи́ч Улья́нов
This is such a mind fuck.
Oula le logo rond drakkarisé...
La question ne devrait même pas se poser. Le club avait un logo qui lui était propre, qui le symbolisait, alors pourquoi changer ce qui le représente ? (même si perso j'ai du mal à y voir quelconque "valeurs" dedans, c'est juste un simple blason, mais celui du SMC). C'est même pas qu'une question de Drakkar absent.
Et même si le nouveau logo était potable, le débat serait il différent ?? (même si là, avec ce qu'ils nous ont pondu, ça met tout le monde d'accord)
Enfin c'est bien que les gens puissent s'exprimer, même si c'ets loin d'etre gagné, quand on sait que le club a fait appel à son service d'ordre pour retirer, une heure avant le match, une banderole sur laquelle était simplement écrit l'adresse du site... (l'an dernier, c'était celle de soutien au Papablog...)
La question ne devrait même pas se poser. Le club avait un logo qui lui était propre, qui le symbolisait, alors pourquoi changer ce qui le représente ? (même si perso j'ai du mal à y voir quelconque "valeurs" dedans, c'est juste un simple blason, mais celui du SMC). C'est même pas qu'une question de Drakkar absent.
Et même si le nouveau logo était potable, le débat serait il différent ?? (même si là, avec ce qu'ils nous ont pondu, ça met tout le monde d'accord)
Enfin c'est bien que les gens puissent s'exprimer, même si c'ets loin d'etre gagné, quand on sait que le club a fait appel à son service d'ordre pour retirer, une heure avant le match, une banderole sur laquelle était simplement écrit l'adresse du site... (l'an dernier, c'était celle de soutien au Papablog...)
- le retour de le Natza
- Messages : 7836
- Enregistré le : 26 nov. 2005 00:43
Oedipe, je trouve ce logo rond à chier...en revanche, signer pour des arguments regionalisto-drakarisantes à base de celtitude, de guy et de normanderie, j'en ai rien à branler, limite je trouve ça pire.
Parlez moi d'appropriation de l'histoire du club à des fins mercantiles je signerai, mais "on est viking on veut un bateau", comme Karibou, je cours m'acheter des Nike fabriquées par des trisomiques de 6 ans dans des conditions dignes du XVIIIème siècle.
Parlez moi d'appropriation de l'histoire du club à des fins mercantiles je signerai, mais "on est viking on veut un bateau", comme Karibou, je cours m'acheter des Nike fabriquées par des trisomiques de 6 ans dans des conditions dignes du XVIIIème siècle.
Sous l’Iris, sous la peau
Sous les ongles et dans l’étau
Sous les ongles et dans l’étau
Ben c'est évident que la propagande anti-club est interdite à Caen... De toute façon t'es qu'un faux supporter à ne pas approuver les décisions du conseil pilousien et de ses amis partenaires.Oedipe a écrit :Enfin c'est bien que les gens puissent s'exprimer, même si c'ets loin d'etre gagné, quand on sait que le club a fait appel à son service d'ordre pour retirer, une heure avant le match, une banderole sur laquelle était simplement écrit l'adresse du site... (l'an dernier, c'était celle de soutien au Papablog...)
- jules verne
- Messages : 73
- Enregistré le : 17 déc. 2007 16:22
- le retour de le Natza
- Messages : 7836
- Enregistré le : 26 nov. 2005 00:43
- jules verne
- Messages : 73
- Enregistré le : 17 déc. 2007 16:22
le retour de le Natza a écrit : Parlez moi d'appropriation de l'histoire du club à des fins mercantiles je signerai, mais "on est viking on veut un bateau", comme Karibou, je cours m'acheter des Nike fabriquées par des trisomiques de 6 ans dans des conditions dignes du XVIIIème siècle.
Bon s'ils sont payés à coup de pied dans le cul comme les ouvriers de 4 ans dits """normaux""", passe encore...
- François de Malherbe
- Messages : 32424
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
jules verne, peut-on rire de tout ?jules verne a écrit :t'as l'air fier de ta blague. Pauvre con, ces gamins crèveront dans la misère à l'age où tu faisais le beau à la fac.le retour de le Natza a écrit :je cours m'acheter des Nike fabriquées par des trisomiques de 6 ans dans des conditions dignes du XVIIIème siècle.
bravo l'avocat.....
Tu as 5 heures !
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
- jules verne
- Messages : 73
- Enregistré le : 17 déc. 2007 16:22

