We Are Malherbe

[Molko]

Tout est à gagner pour Hammoud, l'exercice est facile pour lui

Je le vois pas comme ça, Moi.

[Dim]

C'est vraiment de la complaisance de lui balancer qu'il parle comme ChatGPT ?

[Hastings]

Merci pour la cace-dédi aux supporters exilés, ça fait toujours plaisir.

Hammoud a fait du Hammoud. Et WAM a été gentil de pas trop lui mettre la tête dans son bilan, surtout quand il s'est mis à dire que le club travaillait bien et préparait l'avenir, etc. J'ai quand même failli recracher mon café quand il a parlé de projet Kilian Mbappé chez les jeunes. Quel enfer putain.

Et puis dire qu'on a perdu à Valenciennes à cause de deux absences... Sérieux il y aurait pu avoir 4-0 qu'il n'y avait pas grand chose à dire.

[Huisgonde]

C'est vraiment de la complaisance de lui balancer qu'il parle comme ChatGPT ?

J'ai pas écouté jusqu'au bout. Mais je lui ai dit ca aussi et ca le faisait marrer.

Du coup j'imagine bien autour de la table "on vous surnomme Ziad GPT vous savez ? Hahaha" "Oui on m'a dit hahaha, mais vous savez c'est parce que ce que je dis c'est juste la vérité hein", me trompé-je ?

[Molko]

J’ai plutôt l’impression qu’il n’a pas trop aimé la séquence.

[Vltra]

C'est vraiment de la complaisance de lui balancer qu'il parle comme ChatGPT ?

Franchement ?

“Certains candidats disent que je parle comme ChatGPT… Je préfère dire que je fais exactement ce que ma mission exige : clair, précis, efficace. #MissionAccomplie”

Je cherche meilleur compliment pour lui — pas évident.

[Hastings]

Ca m'a mis le doute, je suis allé vérifier. J'ai rien vu sur la page d'Hammoud, par contre Vandeputte cherche du boulot dans le sud.

[Vltra]

C'a ma mis le doute, je suis allé vérifier. J'ai rien vu sur la page d'Hammoud.

Même moi, j'ai commencé à y croire. Chuis allé vérifier aussi… Le mec, c'est un marabout.

[le retour de le Natza]

Alors, je n'ai pas encore écouté, donc, sur une question de principe.

Les potos de WAM sont honnêtes et droits dans leurs bottes, ils ont reçu tout le monde, pas de raison de faire un quelconque procès d'intention. Pour moi il n'y a pas de débat.

Là où j'entends les réserves de Huis' (et encore une fois, sans avoir encore écouté), c'est qu'il me semble difficile de tenir la même posture de "bouffons bienveillants un peu piquants" (que j'apprécie), de la même manière avec ceux qui nous font naviguer entre L1 et L2, et avec celui qui "incarne" le cauchemar très bien documenté ici que le club, ses supporters, vivent depuis 20 mois, comme si de rien n'était.

[Vltra]

Je ne suis pas sûr qu’il y ait vraiment matière à débat. On parle d’une audience marginale et d’une discussion entre potes — ce qui est d’ailleurs revendiqué et assumé par Wam. C’est ce qui fait le charme du format. Et ZiadGPT a parfaitement intégré cette dimension. Il sait qu’il sera bien reçu, avec la distance que sa fonction impose.
Pour lui, l’enjeu est donc quasi nul. Au contraire, ça lui permet de montrer qu’il n’y a aucune crainte à avoir à accepter une invitation de Wam. En acceptant cette invitation, il adresse aussi un message à qui l'écoutera : il montre qu’il peut s’y rendre sans risque, presque comme s’il avait Wam dans sa poche. ZGPT a manifestement très bien compris cette dimension. Parce qu'il y a aussi, dans l'acceptation du rdv, une forme d’honneur : la fonction qu’il incarne suffit à éblouir ses hôtes. Tout le monde le sait ; il le sait. Et cet éblouissement n’est pas une hypothèse à écarter. Face à une fonction, on peut facilement perdre un peu de distance, un peu de lucidité. C'est naturel. Et c’est précisément pour ça qu’il faut rester vigilant avec ce type d'interlocuteur adoubé par un clan médiatisé.
@Huis, je comprends ton alerte. Mais le problème commencerait si les Wam pensaient qu’en invitant ZGPT, ils s’exonèrent de son mépris. Le même mépris qui nous a conduit à l'enfer actuel et que les Wam lui reprochent à juste titre (sur d’autres canaux, comme ici par exemple). Bref, ne pas intégrer ce mépris dans la relation, ce serait croire que l’on a une importance dans leur débat, une place dans leur logiciel. Et j’ai du mal à croire que des personnes intelligentes et lucides puissent se laisser berner par ça.

[monamipierrot12]

J'ai trouvé que l'émission était très bonne, ils ont évoqué beaucoup de sujets.
J'ai trouvé certaines réponses un peu longues et une remise en question légère par rapport aux choix passés.
Maintenant il affirme que la montée fait partie des objectifs.
Les promesses n'engagent que ceux qui les écoutent...

[bigdudu]

La montée, oui, mais en quelle année ?