Contributions au débat politique
- Simply the Best
- Messages : 13584
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers
Re: Contributions au débat politique
Bonjour Simply the Best,
2 jours après l'annonce de son projet, Emmanuel Macron sera à Caen pour un grand rassemblement.
Venez découvrir le projet que nous porterons à la victoire au mois de mai.
Inscrivez-vous et inscrivez vos proches !
Rendez-vous :
samedi 4 mars à partir de 15h
au Centre des Congrès de Caen, Hall Transillo
13 avenue Albert Sorel
14000 Caen
Partagez cette invitation !
À bientôt,
L'équipe d'En Marche !
2 jours après l'annonce de son projet, Emmanuel Macron sera à Caen pour un grand rassemblement.
Venez découvrir le projet que nous porterons à la victoire au mois de mai.
Inscrivez-vous et inscrivez vos proches !
Rendez-vous :
samedi 4 mars à partir de 15h
au Centre des Congrès de Caen, Hall Transillo
13 avenue Albert Sorel
14000 Caen
Partagez cette invitation !
À bientôt,
L'équipe d'En Marche !
- Simply the Best
- Messages : 13584
- Enregistré le : 31 août 2005 21:06
- Localisation : L'univers
Re: Contributions au débat politique
Bonjour Simply the Best,
Hier, François Bayrou a proposé une alliance avec En Marche.
Je l’ai acceptée au nom de notre mouvement, car cette proposition est conforme au sens de la démarche que nous conduisons depuis le premier jour.
Nous voulons dépasser les clivages politiques qui bloquent notre pays, en rassemblant les progressistes de tous bords.
Nous partageons avec François Bayrou un attachement européen profond, le sens de la liberté, de la probité publique et la lutte contre le parti Front national.
Notre mouvement a vocation à continuer d’accueillir toutes celles et ceux qui se retrouvent dans nos valeurs, dans notre démarche de renouvellement de la vie politique, et dans les propositions que nous avons construites ensemble.
Cette alliance est donc un tournant de la campagne, mais ce n’est pas la fin de la campagne : on continue !
À très vite,
Emmanuel Macron
Hier, François Bayrou a proposé une alliance avec En Marche.
Je l’ai acceptée au nom de notre mouvement, car cette proposition est conforme au sens de la démarche que nous conduisons depuis le premier jour.
Nous voulons dépasser les clivages politiques qui bloquent notre pays, en rassemblant les progressistes de tous bords.
Nous partageons avec François Bayrou un attachement européen profond, le sens de la liberté, de la probité publique et la lutte contre le parti Front national.
Notre mouvement a vocation à continuer d’accueillir toutes celles et ceux qui se retrouvent dans nos valeurs, dans notre démarche de renouvellement de la vie politique, et dans les propositions que nous avons construites ensemble.
Cette alliance est donc un tournant de la campagne, mais ce n’est pas la fin de la campagne : on continue !
À très vite,
Emmanuel Macron
Modifié en dernier par Simply the Best le 23 févr. 2017 15:13, modifié 1 fois.
- François de Malherbe
- Messages : 32450
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
Re: Contributions au débat politique
A titre personnel, c'est un type tout à fait estimable, un gars lettré et certainement sincère et honnête. Mais sa posture consistant à dénoncer les collusions entre la puissance de l'argent et le politique n'est guère neuve. C'est le digne héritier politique d'Edouard Herriot qui fustigeait le "Mur d'argent" en 1924. Mais il ne le combattra jamais. L'adage des rad-socs de l'époque s'applique parfaitement à Bayrou : "le cœur à gauche et le porte-feuille à droite".Molko a écrit :En tout cas, Je n'ai jamais voté pour lui, mais Bayrou fait partie des rares politiques pour qui J'ai une vraie forme de considération et depuis longtemps (campagne de 2002 d'ailleurs). Les gens le voient comme un benêt aux oreilles décollées, mais c'est un des rares à l'heure actuelle a avoir une stature et malgré un égo hypertrphié chez lui (comme chez les autres), Je le crois sincère dans sa démarche d'intérêt général. Contrairement à à peu près tous les autres candidats actuellement déclarés.
Il est normal qu'il séduise des personnes bien intégrées, qui se déplacent en général pour les élections. Son analyse de la "gravité de la situation" est juste, mais les opprimés et les exclus ne peuvent pas trouver son discours audible.
Par ailleurs, à 60 jours de l'élection, 1 électeur sur 2 affirme ne pas avoir choisi son candidat. C'est absolument inédit.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Re: Contributions au débat politique
Assez d'accord.Molko a écrit :En tout cas, Je n'ai jamais voté pour lui, mais Bayrou fait partie des rares politiques pour qui J'ai une vraie forme de considération et depuis longtemps (campagne de 2002 d'ailleurs). Les gens le voient comme un benêt aux oreilles décollées, mais c'est un des rares à l'heure actuelle a avoir une stature et malgré un égo hypertrphié chez lui (comme chez les autres), Je le crois sincère dans sa démarche d'intérêt général. Contrairement à à peu près tous les autres candidats actuellement déclarés.
M'enfin Macron président de la République, c'est pas glorieux pour la France...
A une nuance près : de tous les candidats encore en lice (ou déjà en lice), je pense vraiment que Jadot et Hamon cherchent l'intérêt général. Mais on va me traiter de partisan, donc ça n'a sans doute pas grande valeur.
edith : j'aime beaucoup le gif, qui symbolise très bien mon sentiment sur "Macron président"
[...] si j’étais médecin et que je sauve la vie à quelqu’un, et que ce quelqu’un à son réveil se mette à remercier Jésus, j’aurais envie de lui enfoncer une paire de forceps dans le cul en lui conseillant de demander à Jésus de venir les lui enlever.
Re: Contributions au débat politique
Bon.
Elle est rock'n roll c'te campagne quand même
Elle est rock'n roll c'te campagne quand même
- François de Malherbe
- Messages : 32450
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
Re: Contributions au débat politique
Après le régime de Vichy, Henry Rousso pourra sûrement s'attaquer de manière universitaire au "régime de Trump" 
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Re: Contributions au débat politique
C'est pas c'que dit Maqueron. Il dit qu'il ne l'a "jamais vue". Ce qui prouve sa bonne foi et son inculture crasse. Il ne l'a jamais vue parce qu'il n'est pas en mesure de la reconnaître. Bérénice Levet le rappelle, c'est dans les œuvres d'art que nous prenons conscience de nous-mêmes, de ce qui fait l'identité d'un peuple.Landry a écrit :Il n'y a pas de culture française, messieurs dames, pas d'art français.
Sauf qu'au fond, cette théorie desserre l'intérêt de la philosophe. Elle s'en défend, mais la rentière de l'état envisage l'art comme un instrument de la Nation. C'est ce qu'elle s'emploie à promouvoir à travers ses recherches. Bref, c'est pas la plus crédible des opposantes à l'ubérisation de la culture.
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?
Re: Contributions au débat politique
J'voudrais qu'on rouvre Dachau pour tous ceux qui parle d'überisation. Ils y coitoieront les adeptes des bobo, des bien pensant et du bashing.
France, mère des arts des armes et des lois.
France, mère des arts des armes et des lois.
Make Le Forum great again !
Re: Contributions au débat politique
Abidbol a écrit :J'voudrais qu'on rouvre Dachau pour tous ceux qui parle d'überisation.
Je ne faisais que reporter le terme emprunté par l'article.
Alors Baliballon, quelle est votre analyse ?
Re: Contributions au débat politique
Ouf, un instant j'ai cru vous perdre.
Make Le Forum great again !
Re: Contributions au débat politique
Bon le psychodrame vaudevilesque entre Hamon et Mélenchon est terminé.
La gauche ne sera pas au deuxième tour pour la deuxième fois en 15 ans.
Mélenchon aurait du se présenter aux Primaires. Il a été nul sur ce coup.
le PS est gangrené par des types qui sont tous sauf de gauche. Et Hamon se dégonfle.
Il n'y a plus qu'à espérer (sans y croire) un sursaut de la gauche aux législatives après que le PS ce soit pris une branlée aux Présidentielles.
Il faut que le PG soit vu comme le vote utile face au libéralisme prôné par Macron, Fillon, Valls et tous ceux qui s'autoproclament "progressistes" (mot qui remplace social-démocrate dans une novlangue qui se réinvente tout le temps)...
La gauche ne sera pas au deuxième tour pour la deuxième fois en 15 ans.
Mélenchon aurait du se présenter aux Primaires. Il a été nul sur ce coup.
le PS est gangrené par des types qui sont tous sauf de gauche. Et Hamon se dégonfle.
Il n'y a plus qu'à espérer (sans y croire) un sursaut de la gauche aux législatives après que le PS ce soit pris une branlée aux Présidentielles.
Il faut que le PG soit vu comme le vote utile face au libéralisme prôné par Macron, Fillon, Valls et tous ceux qui s'autoproclament "progressistes" (mot qui remplace social-démocrate dans une novlangue qui se réinvente tout le temps)...
Re: Contributions au débat politique
Après la match d'hier, ok pour voter pour Patrice Garande...Garcimor a écrit : Il faut que le PG soit vu comme le vote utile face au libéralisme prôné par Macron, Fillon, Valls et tous ceux qui s'autoproclament "progressistes" (mot qui remplace social-démocrate dans une novlangue qui se réinvente tout le temps)...
OK je
Carpe diem quam minimum credula postero
accepte tes faiblesses, ta force est là
accepte tes faiblesses, ta force est là
- François de Malherbe
- Messages : 32450
- Enregistré le : 10 janv. 2006 19:13
- Localisation : La Commune.
Re: Contributions au débat politique
Non, puisque le principe des primaires est une escroquerie sans non !Garcimor a écrit :Mélenchon aurait du se présenter aux Primaires. Il a été nul sur ce coup.
Les dés sont pipés. De Rugy n'en respecte même pas les règles : il soutient directement Macron !
Quant à Valls, il est où, il fait quoi, il dit quoi ?
La primaire EELV a désigné un candidat qui se retire parce qu'il n'aurait pas atteint la barre des 5% (on ne saura jamais s'il avait ses 500 parrainages du coup). Le tout en marchandant des circonscriptions entre états-majors politiques...
Pour le coup, dans la logique de la Ve République, ce sont bien Macron et Mélenchon qui sont dans le vrai : se présenter devant le peuple avec des mouvements affranchis des appareils politiques. C'est plutôt gaullien comme démarche, mêmes si les fins sont différentes.
L'histoire n'est pas la science du passé, mais la science des hommes dans le temps.
Re: Contributions au débat politique
Mais tu crois franchement que l'électeur de gauche en a quelques chose à foutre que Valls soutienne ou pas Mélenchon ou Hamon?François de Malherbe a écrit :Non, puisque le principe des primaires est une escroquerie sans non !Garcimor a écrit :Mélenchon aurait du se présenter aux Primaires. Il a été nul sur ce coup.
Les dés sont pipés. De Rugy n'en respecte même pas les règles : il soutient directement Macron !
Quant à Valls, il est où, il fait quoi, il dit quoi ?
La primaire EELV a désigné un candidat qui se retire parce qu'il n'aurait pas atteint la barre des 5% (on ne saura jamais s'il avait ses 500 parrainages du coup). Le tout en marchandant des circonscriptions entre états-majors politiques...
Pour le coup, dans la logique de la Ve République, ce sont bien Macron et Mélenchon qui sont dans le vrai : se présenter devant le peuple avec des mouvements affranchis des appareils politiques. C'est plutôt gaullien comme démarche, mêmes si les fins sont différentes.
Tu crois franchement que des électeurs valsistes vont voter Hamon, même si Valls se renie en soutenant un programme et des frondeurs qu'il exècre?
Et même, s'il le faisait, personne ne serait dupe. D'autant qu'un soutien de Valls à Hamon ou Mélenchon serait comme un cadeau empoisonné.
Je rappelle aussi que le PS n'est propriétaire d'aucune voix.
Pour ma part, jamais je n'aurais voté Valls s'il était passé aux primaires.
Jamais un Vallsiste n'aurait voté Mélenchon. Je doute même qu'il vote Hamon puisque Macron passe pour un simili-Valls.
Ce que je vois là, c'est que l'électorat de gauche (pas les socio-démocrates hein) va être divisé au premier tour des Présidentielles et qu'il y avait une chance d'avoir un vrai mec de gauche contre Le Pen au second tour. Et donc une vrai chance de faire gagner la gauche.
C'est ce qui se serait passé si Mélenchon avait gagné la primaire.
Et s'il avait perdu, ce dont je doute vraiment, le PC aurait pu placer un candidat pour le remplacer.
Et il faut arrêter de nous prendre pour des abrutis. Bien sûr que le marchandage de circonscriptions, c'est le nerf de la guerre. C'est lui qui te permet d'avoir une majorité présidentielle dans l’hémicycle.